Nové trendy v oblasti duševného vlastníctva v biotechnológiách: Navigácia v meniacom sa prostredí

Domov / Blog / Duševné vlastníctvo (IP) / Nové trendy v oblasti duševného vlastníctva v biotechnológiách: Navigácia v meniacom sa prostredí

úvod

Oblasť biotechnológie zažíva rýchly pokrok, pričom objavy v genomike, génovej editácii, personalizovanej medicíne a syntetickej biológii spôsobujú revolúciu v zdravotníctve a ďalších sektoroch.

Ako člen biotechnologického tímu v spoločnosti zaoberajúcej sa duševným vlastníctvom vám vaše ročné úlohy poskytujú pohľad zasvätenca na neustále sa vyvíjajúcu oblasť duševného vlastníctva v biotechnologickom priemysle. Tento článok skúma vznikajúce trendy v oblasti duševného vlastníctva v biotechnologickom priemysle a zdôrazňuje výzvy a príležitosti, ktoré predstavujú.

Obsah

1. Rozšírenie patentovateľnosti a ochrany

Pokroky v biotechnológii vrátane technológií génovej úpravy, systémov založených na CRISPR a 3D tlače živých tkanív transformujú túto oblasť a predstavujú nové výzvy aj príležitosti pre... patentovateľnosť.

1.1 Technológie génovej úpravy

Technológie génovej editácie, ako napríklad CRISPR-Cas9, spôsobili revolúciu v schopnosti modifikovať a manipulovať s genetickým materiálom organizmov. Táto technológia umožňuje presnú editáciu genómu, čo umožňuje potenciálnu liečbu genetických chorôb, vývoj geneticky modifikovaných organizmov a pokroky v biofarmaceutickej výrobe.

Patentovateľnosť technológií génovej úpravy však čelí výzvam, keďže súdy a patentové úrady sa potýkajú s určením hraníc spôsobilosti patentu. Jednou z významných prekážok je určenie, či sú prirodzene sa vyskytujúce genetické sekvencie patentovateľným predmetom.

Prelomový prípad Najvyššieho súdu, Asociácia pre molekulárnu patológiu v. Myriad Genetics, zdôraznil túto problematiku a rozhodol, že prirodzene sa vyskytujúce sekvencie DNA nie sú patentovateľné, ale spôsobilé sú umelo syntetizované komplementárne sekvencie DNA (cDNA).

Patentové úrady dôkladne skúmajú patentové prihlášky súvisiace s CRISPR, aby sa uistili, že spĺňajú prísne kritériá, ako je novosť, nenápadnosť a užitočnosť. Spory o vlastníctvo, ako napríklad spor medzi Broad Institute a UC Berkeley, majú významné dôsledky pre patentové práva a udeľovanie licencií.

1.2 3D tlač živých tkanív

Vznik technológie 3D tlače v biotechnológiách predstavuje jedinečné výzvy a príležitosti pre patentovateľnosť. Výskumníci teraz môžu vytvárať zložité trojrozmerné štruktúry s použitím živých buniek prostredníctvom špecializovaných tlačiarní a bioatramentov.

Patenty v tejto oblasti sa často zameriavajú na nové tlačiarenské techniky, zloženia bioatramentov a funkčné tkanivové konštrukty. Patentové úrady vyžadujú podrobné popisy a dôkazy o technickej inovácii, aby prekonali námietky týkajúce sa prírodných procesov alebo predchádzajúceho stavu techniky.

1.2.1 Významné prípady biotechnologických patentov

  • Diamond v. Chakrabarty (1980): V jednom z najvýznamnejších prípadov v oblasti patentového práva v oblasti biotechnológií Najvyšší súd USA rozhodol v prospech patentovania geneticky modifikovaných organizmov (GMO). Mikrobiologička Ananda Chakrabartyová vyvinula baktériu schopnú rozkladať ropu, ktorá mala potenciálne využitie pri čistení ropných škvŕn.

    Súd rozhodol, že modifikovaná baktéria predstavuje patentovateľný predmet, a uznal, že živé organizmy vytvorené ľudským zásahom by mohli byť oprávnené na patentovú ochranu. Tento prípad rozšíril rozsah patentovateľnosti v biotechnológii a vytvoril precedens pre geneticky modifikované organizmy.

  • Asociácia pre molekulárnu patológiu verzus Myriad Genetics (2013): Tento medializovaný prípad sa týkal patentovateľnosti izolovaných ľudských génov súvisiacich s rakovinou prsníka a vaječníkov, konkrétne génov BRCA1 a BRCA2. Spoločnosť Myriad Genetics vlastnila patenty, ktoré si nárokovali izolované sekvencie DNA spojené so zvýšeným rizikom rakoviny.

    Najvyšší súd však zrušil patenty a rozhodol, že prirodzene sa vyskytujúce gény sú produktmi prírody a nie sú oprávnené na patentovú ochranu.

    Súd rozlišoval medzi prirodzene sa vyskytujúcimi segmentmi DNA a synteticky vytvorenou komplementárnou DNA (cDNA), ktorá bola považovaná za patentovateľnú. Tento prípad objasnil hranice patentovej spôsobilosti pre prirodzene sa vyskytujúce genetické sekvencie a mal významný vplyv na diagnostiku a výskum založený na génoch.

  • Konanie o zásahu do patentov CRISPR (prebiehajúce): Technológia génovej úpravy CRISPR bola predmetom intenzívnych patentových sporov. Jennifer Doudna a Emmanuelle Charpentier spolu so svojimi príslušnými inštitúciami podali patentovú prihlášku na základný systém CRISPR-Cas9.

    Feng Zhang a Broad Institute však podali samostatnú patentovú prihlášku, v ktorej si nárokovali použitie CRISPR-Cas9 na génovú úpravu u eukaryotov. To viedlo ku konaniu o zásahu pred Úradom pre patenty a ochranné známky USA. Konanie sa týkalo určenia priority a vlastníctva patentov CRISPR vzhľadom na potenciálne finančné a obchodné dôsledky.

    Zložitá právna bitka podnietila bližšie preskúmanie práv duševného vlastníctva týkajúcich sa technológií genetickej úpravy a uplatňovania patentového práva na rýchlo sa rozvíjajúce biotechnológie.

  • Monsanto proti Bowmanovi (2013): Tento prípad vyvolal otázky týkajúce sa vyčerpania patentových práv v biotechnológii. Bowman, farmár z Indiany, kúpil komoditné sójové bôby z obilného silu a použil ich na pestovanie. Tieto sójové bôby však boli geneticky modifikované tak, aby boli odolné voči herbicídu Roundup od spoločnosti Monsanto, čo je patentovaná technológia.

    Najvyšší súd rozhodol v prospech spoločnosti Monsanto s tým, že patentové práva spoločnosti neboli vyčerpané len prvým autorizovaným výsadbou semena. Rozhodnutie zdôraznilo dôležitosť ochrany patentovaných technológií biotechnologických spoločností a zabránenia neoprávnenému použitiu alebo replikácii.

2. Personalizovaná medicína a diagnostika

Vzostup personalizovanej medicíny, presnej diagnostiky a cielených terapií mal hlboký vplyv na duševné vlastníctvo (IP). v oblasti biotechnológie. Tento pokrok nielenže zmenil lekársku prax, ale priniesol aj nové výzvy a príležitosti na ochranu a správu práv duševného vlastníctva.

2.1 Cielené terapie

Cielené terapie zahŕňajú vývoj liečebných postupov, ktoré sa špecificky zameriavajú na molekulárne charakteristiky a dráhy jednotlivých pacientov. Vývoj cielených terapií viedol k prudkému nárastu patentových prihlášok, keďže spoločnosti sa snažia chrániť svoje nové terapeutické prístupy, terapeutické ciele a systémy podávania liekov.

Keďže tieto terapie sa spoliehajú na špecifické molekulárne ciele, patenty zohrávajú kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní exkluzívnych práv na diagnostické testy, terapeutické metódy a základné technológie, ktoré umožňujú vývoj cielených terapií. Požiadavky na patentovateľnosť vrátane novosti, vynálezcovského kroku a umožňovania však predstavujú výzvy, pretože preukázanie neviditeľnosti a užitočnosti komplexných molekulárnych interakcií môže byť zložité.

2.2 Presná diagnostika

Presná diagnostika vrátane genomického testovania, testov založených na biomarkeroch a sprievodnej diagnostiky výrazne zlepšila diagnostiku ochorení a stratifikáciu pacientov. Analýzou genetickej výbavy jednotlivca alebo špecifických biomarkerov táto diagnostika umožňuje prijímanie individuálnych liečebných rozhodnutí a personalizovanú medicínu.

V dôsledku toho sa ochrana duševného vlastníctva v tejto oblasti stala čoraz dôležitejšou. Existujú však výzvy súvisiace s oprávnenosťou na patent, najmä pokiaľ ide o prírodné javy, prírodné zákony a abstraktné myšlienky. Súdy a patentové úrady sa zapojili do diskusií s cieľom určiť hranice patentovateľnosti diagnostických vynálezov.

Prelomové prípady ako Asociácia pre molekulárnu patológiu v. Myriad Genetics objasnili niektoré aspekty spôsobilosti patentov na diagnostiku, ale pre udržanie kroku s vedeckým a technologickým pokrokom je nevyhnutný neustály dialóg a právny vývoj.

2.3 Personalizovaná medicína

Personalizovaná medicína, prístup, ktorý prispôsobuje lekárske ošetrenia jedinečným charakteristikám a potrebám jednotlivca, transformuje poskytovanie zdravotnej starostlivosti a výsledky liečby pacientov. Prostredníctvom kombinácie genomiky, proteomiky a ďalších β-omických technológií využíva personalizovaná medicína molekulárne profilovanie na optimalizáciu výberu liečby, dávkovania a stratégií, čo vedie k zlepšeniu účinnosti a zníženiu nežiaducich účinkov.

Oblasť duševného vlastníctva v oblasti personalizovanej medicíny zahŕňa nielen ochranu diagnostických metód a cielených terapií, ale aj výzvy súvisiace s analýzou údajov, výpočtovým modelovaním a algoritmami používanými na interpretáciu komplexných údajov špecifických pre pacienta. Získanie patentov na tieto inovatívne metódy si vyžaduje preukázanie technickej pokročilosti, novosti, nenápadnosti a užitočnosti.

Okrem patentovej ochrany zohrávajú v personalizovanej medicíne úlohu aj iné formy duševného vlastníctva, ako napríklad obchodné tajomstvá pre algoritmy alebo databázy a regulačné exkluzivity pre špecifické indikácie liekov alebo diagnostické aplikácie. Aspekty verejnej politiky pri zabezpečovaní prístupu pacientov k personalizovanej medicíne a zároveň pri stimulovaní inovácií ďalej formujú prostredie duševného vlastníctva.

Výzvy 2.4

Oprávnenosť na patentovanie, patentovateľnosť a ochrana nových diagnostických metód, biomarkerov, genomických terapií a platforiem génovej terapie predstavujú v oblasti biotechnológie jedinečné výzvy. Tieto výzvy vznikajú v dôsledku vyvíjajúcich sa právnych noriem, technologickej zložitosti a etických úvah. Pozrime sa bližšie na každú oblasť:

  • Oprávnenosť na patent a diagnostické metódy: Patentová oprávnenosť diagnostických metód je predmetom diskusie, najmä pokiaľ ide o hranice patentovateľných predmetov. V niektorých jurisdikciách sa prírodné javy, prírodné zákony a abstraktné myšlienky považujú za nepatentovateľné. Keďže diagnostické metódy často zahŕňajú analýzu prirodzených biologických procesov, identifikáciu korelácií alebo detekciu biomarkerov, súdy a patentové úrady skúmajú ich patentovú oprávnenosť.

V Spojených štátoch vytvorilo rozhodnutie Najvyššieho súdu vo veci Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories (2012) precedens. Súd rozhodol, že samotná korelácia prírodného javu s diagnostickým procesom môže spôsobiť, že vynález nebude patentovateľný, ak nároky nepredstavujú nič viac ako uplatnenie prírodného zákona. Toto rozhodnutie vyvolalo výzvy pri navigácii v oblasti patentovateľnosti diagnostických metód a biomarkerov a vyžadovalo od inovátorov preukázanie dodatočných vynálezcovských krokov a uplatnenia nad rámec prirodzených korelácií.

  • Patentovateľnosť biomarkerov: Patentovateľnosť biomarkerov, ako sú genetické markery, proteínové markery alebo iné molekulárne indikátory, tiež predstavuje výzvy. Zatiaľ čo izolované biomarkery sa považujú za patentovateľné predmety, ich súvislosť s chorobnými stavmi a terapeutickými reakciami môže spôsobiť komplikácie.

Niektoré jurisdikcie vyžadujú na preukázanie špecifickej, podstatnej a dôveryhodnej užitočnosti nad rámec samotného objavenia alebo asociácie, aby sa preukázala patentovateľnosť. Identifikácia nových biomarkerov a ich aplikácia v diagnostike alebo personalizovanej medicíne naďalej vyvoláva diskusiu o patentovateľnosti.

  • Genomické terapie: Ochrana terapií založených na genomike, vrátane technológií génovej úpravy, génových terapií a terapií založených na nukleových kyselinách, predstavuje ďalšie výzvy. Tieto terapie zahŕňajú manipuláciu s genetickým materiálom alebo jeho využitie na liečbu chorôb, čo predstavuje etické a technologické zložitosti, ktoré ovplyvňujú patentovateľnosť a spôsobilosť na udelenie patentu.

V tejto vyvíjajúcej sa oblasti vznikajú problémy s patentovateľnosťou pri preukazovaní novosti, nenápadnosti a užitočnosti. S rastúcim technologickým pokrokom sa patentové úrady snažia zabezpečiť, aby nárokované vynálezy vykazovali technický pokrok a obsahovali špecifickú, dôveryhodnú a podstatnú užitočnosť nad rámec abstraktných konceptov. Inovátori sa musia starostlivo orientovať v vyvíjajúcej sa právnej krajine a zabezpečiť, aby patenty pokrývali terapeutické zloženia aj spôsoby použitia týchto zložení.

  • Platformy génovej terapie: Platformy génovej terapie, ktoré zahŕňajú vírusové vektory, systémy podávania liečiv a techniky genetickej modifikácie, čelia výzvam súvisiacim s patentovateľnosťou a ochranou. Patentovateľnosť platforiem génovej terapie si vyžaduje preukázanie technologického pokroku, inovatívnych modifikácií a ich užitočnosti pri umožňovaní genetických terapií.

Úvahy o patentovej ochrane zahŕňajú aj etické dôsledky génových terapií. Niektoré jurisdikcie majú prísnejšie požiadavky, pokiaľ ide o patentovanie technológií génovej terapie, z dôvodu obáv o prístup k zdravotnej starostlivosti, cenovú dostupnosť a verejné zdravie. Vyváženie spoločenského prínosu a zabezpečenia dostupnosti pri súčasnom stimulovaní inovácií predstavuje výzvy pri formulovaní patentových stratégií pre platformy génovej terapie.

3. Umelá inteligencia a biotechnologické duševné vlastníctvo

Prepojenie biotechnológie a umelej inteligencie (AI) vytvorilo nové príležitosti pre objavovanie a vývoj nových liekov, zlepšenie diagnostiky a zdokonalenie výskumných metodík. Táto konvergencia však zároveň prináša jedinečné výzvy v oblasti duševného vlastníctva. Pozrime sa na rôzne aspekty:

3.1 Umelá inteligencia vo vývoji a objavovaní liekov

Umelá inteligencia urýchľuje vývoj liekov analýzou súborov údajov a predpovedaním interakcií medzi liekom a cieľom, čím šetrí čas a zdroje.

3.2 Ochrana vynálezov vytvorených umelou inteligenciou

Patentovateľnosť vynálezov vytvorených umelou inteligenciou zahŕňa zložité otázky týkajúce sa vynálezcovstva, vlastníctva a súladu s požiadavkami na novosť a úžitkovosť.

3.3 Patentovanie algoritmov umelej inteligencie

Algoritmy sa často považujú za abstraktné myšlienky, ale tie, ktoré umožňujú dosiahnuť špecifické technické efekty v biotechnológii, sa môžu kvalifikovať na patentovanie.

3.4 Právne a etické výzvy

Medzi etické obavy patrí zaujatosť, súkromie a spravodlivosť pri rozhodovaní o umelej inteligencii. Z právneho hľadiska predstavujú vlastníctvo údajov a transparentnosť značné prekážky.

3.5 Ochrana údajov a dodržiavanie predpisov

Umelá inteligencia závisí od rozsiahlych súborov údajov, čo si vyžaduje prísne dodržiavanie zákonov o ochrane údajov, mechanizmov súhlasu a anonymizácie.

3.6 Spolupráca a licencovanie

Interdisciplinárna spolupráca a licenčné zmluvy sú nevyhnutné pre riadenie rizík duševného vlastníctva generovaných umelou inteligenciou a podporu inovácií.

4. Biosimilárne lieky a vypršanie platnosti biologických patentov

Uplynutie platnosti biologických patentov a vznik biosimilárnych liekov mali hlboký vplyv na biotechnologický priemysel. Biologické lieky, čo sú komplexné liečivá s veľkými molekulami vyrobené z biologických zdrojov, sa historicky tešili značnej exkluzivite na trhu prostredníctvom patentov.

Avšak po vypršaní platnosti týchto patentov sa na trh dostávajú biosimilárne lieky – veľmi podobné verzie pôvodných biologických liekov, čím sa vytvára konkurenčné prostredie a zmenu dynamiky odvetvia. Pozrime sa na dôsledky a stratégie používané držiteľmi patentov, ako aj na zložitosti týkajúce sa vývoja, schvaľovania a patentovania biosimilárnych liekov.

4.1 Dopad na biotechnologický priemysel

Vypršanie platnosti biologických patentov a zavedenie biosimilárnych liekov vytvárajú konkurenciu, čo vedie k zníženiu cien biologických liekov, zvýšenému prístupu pacientov k nim a potenciálnym úsporám nákladov pre systémy zdravotnej starostlivosti.

Biosimilárne lieky ponúkajú alternatívne možnosti liečby, ktoré môžu zvýšiť konkurenciu, zlepšiť cenovú dostupnosť a potenciálne ovplyvniť podiel na trhu pre originálne biologické lieky. Tento posun stimuluje inovácie medzi originálnymi spoločnosťami aj medzi vývojármi biosimilárnych liekov.

4.2 Stratégie používané držiteľmi patentov

Držitelia patentov používajú rôzne stratégie na ochranu svojich inovácií a rozšírenie exkluzivity na trhu. Medzi tieto stratégie patria:

  • Patentové hrúbky: Držitelia patentov podávajú viacero patentov na rôzne aspekty biologických liečiv, ako sú výrobné procesy, formulácie a špecifické indikácie, čím vytvárajú hustú sieť patentov. Cieľom tejto stratégie je rozšíriť exkluzivitu na trhu a zabrániť vývoju biosimilárnych liečiv.
  • Biobetters: Držitelia patentov vyvíjajú vylepšené verzie svojich pôvodných biologických liekov, známe ako biobettery alebo biologické lieky druhej generácie. Tieto molekuly majú vylepšené vlastnosti, vďaka čomu sú generiká/biosimilárne lieky zastarané alebo menej atraktívne pre lekárov a pacientov.
  • Súdne spory a urovnania: Držitelia patentov môžu uplatňovať svoje patenty voči výrobcom biosimilárnych liekov, čo vedie k súdnym sporom a urovnaniam. Tieto stratégie môžu oddialiť vstup na trh, čím sa referenčnému biologickému lieku poskytuje dodatočná exkluzivita na trhu.

4.3 Zložitosti týkajúce sa biosimilárnych liekov

Vývoj, schvaľovanie a patentovanie biosimilárnych liekov predstavuje jedinečné výzvy:

  • Klinické štúdie: Vývojári biosimilárnych liekov musia vykonať rozsiahle porovnávacie analytické a klinické štúdie, aby preukázali podobnosť s referenčným biologickým liekom. Cieľom týchto štúdií je stanoviť profily bezpečnosti, účinnosti a imunogenicity a porovnať ich s referenčným produktom.
  • Regulačná cesta: Biosimilárne lieky vyžadujú regulačné schválenie prostredníctvom špecifických postupov, ako je skrátený postup v Spojených štátoch alebo postup biosimilárnych liekov v Európskej únii. Regulačné orgány vyžadujú dôkazy o podobnosti, a nie úplné klinické skúšky, čo uľahčuje vývoj biosimilárnych liekov. Preukázanie zameniteľnosti (zameniteľné biosimilárne lieky) však pridáva ďalšiu úroveň zložitosti a požiadaviek.
  • Úvahy o patentoch: Biosimilárne lieky môžu čeliť patentovým sporom zo strany výrobcov referenčných biologických liekov. Patentová krajina pre biologické lieky môže byť zložitá, s viacerými patentmi pokrývajúcimi rôzne aspekty produktu. Vývojári biosimilárnych liekov môžu čeliť problémom s posudzovaním patentového krytia a určovaním právnych stratégií pre vstup na trh.

4.4 Právne a regulačné aspekty pre biotechnologické spoločnosti

Biotechnologické spoločnosti sa musia efektívne orientovať v právnom a regulačnom prostredí. Medzi kľúčové faktory patria:

  • Ochrana duševného vlastníctva: Biotechnologické spoločnosti musia zabezpečiť silnú patentovú ochranu pre svoje inovácie vrátane patentov na zloženie látok, patentov na výrobné procesy a patentov na špecifické indikácie. Strategické riadenie patentového portfólia, včasné presadzovanie a obranné opatrenia sú kľúčové.
  • Súlad s predpismi: Biotechnologické spoločnosti musia zabezpečiť súlad s vyvíjajúcimi sa predpismi o biosimilárnych liekoch vrátane požiadaviek na klinické skúšania, porovnávacích štúdií a usmernení pre hodnotenie kvality.
  • Stratégia vstupu na trh: Vstup na trh s biosimilármi si vyžaduje starostlivé posúdenie právnych rizík, patentovej krajiny, nákladovej efektívnosti a dynamiky trhu. Spoločnosti sa môžu rozhodnúť vstúpiť samostatne, vytvoriť partnerstvá alebo uzavrieť licenčné zmluvy, aby využili svoju technológiu alebo odborné znalosti.

5. Cezhraničná ochrana duševného vlastníctva a globálna harmonizácia patentov

  • Riešiť výzvy, ktorým čelia biotechnologické spoločnosti pri ochrane svojich práv duševného vlastníctva v rôznych jurisdikciách.
  • Diskutujte o vplyve globálnych iniciatív v oblasti harmonizácie patentov, ako je Zmluva o patentovej spolupráci (PCT) a Jednotný patentový súd (UPC), na duševné vlastníctvo v oblasti biotechnológií.
  • Preskúmajte stratégie na zvládnutie zložitosti cezhraničnej ochrany duševného vlastníctva vrátane úvah o uplatnení medzinárodných patentových práv a využití globálnych patentových zdrojov.

záver

Oblasť duševného vlastníctva v biotechnologickom priemysle sa neustále vyvíja, poháňaná pokrokom v technológiách a prelomovými vedeckými objavmi. Vďaka sledovaniu nových trendov, výziev a príležitostí v biotechnologickom priemysle môžu odborníci ako vy prispôsobiť stratégie na ochranu a maximalizáciu hodnoty biotechnologických inovácií.

Keďže sa biotechnologická krajina neustále vyvíja, je nevyhnutné pochopiť zložitosti týkajúce sa patentovateľnosti, cezhraničnej ochrany, integrácie umelej inteligencie, personalizovanej medicíny a biosimilárnych liekov. Prijatie týchto vznikajúcich trendov zabezpečí, že biotechnologické spoločnosti sa budú môcť efektívne orientovať v oblasti duševného vlastníctva a naďalej podporovať inovácie v tejto oblasti.

O nás - SINOBL

At TT konzultanti, sme popredným poskytovateľom zákazníckeho duševného vlastníctva (IP), technologickej inteligencie, prieskumu trhu a podpory inovácií. Náš prístup spája nástroje AI a Large Language Model (LLM) s ľudskými odbornými znalosťami a prináša bezkonkurenčné riešenia.

Náš tím zahŕňa skúsených odborníkov na duševné vlastníctvo, technických konzultantov, bývalých posudzovateľov USPTO, európskych patentových zástupcov a ďalších. Staráme sa o spoločnosti z rebríčka Fortune 500, inovátorov, právnické firmy, univerzity a finančné inštitúcie.

služby:

Vyberte si TT Consultants pre na mieru šité riešenia najvyššej kvality, ktoré nanovo definujú správu duševného vlastníctva.

Porozprávajte sa s naším odborníkom

Kontaktujte nás, naplánujte si konzultáciu a začnite s precíznosťou a predvídavosťou formovať svoju stratégiu IP. 

Zdieľať článok

Kategórie

TOP
Popup

ODOMKNÚŤ SILU

Z tvojho Myšlienky

Zvýšte svoje patentové znalosti
Exkluzívne informácie na vás čakajú v našom bulletine

    Požiadajte o spätné zavolanie!

    Ďakujeme za váš záujem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulár a my Vás budeme čoskoro kontaktovať

      Požiadajte o spätné zavolanie!

      Ďakujeme za váš záujem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulár a my Vás budeme čoskoro kontaktovať